Ibama renova licença para construção de Angra 3. Prazo de inauguração passa de 2026 para 2028

     

O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) concedeu na última quinta-feira (25) a renovação da licença ambiental da usina nuclear Angra 3, em Angra dos Reis (RJ). Para obter a licença, com validade de seis anos, a Eletronuclear apresentou garantias de que está controlando a obra, como controle dos níveis de ruídos, destinação correta dos resíduos (para garantir que não afetem os córregos e mares da região), investimento na segurança dos trabalhadores e no plano de emergência da central nuclear de Angra.

 A companhia afirmou que tem realizado investimentos em projetos sociais, como programas de saúde, de educação, de saneamento básico e de segurança para a região. 

Angra 3 faz parte do pacote do acordo nuclear Brasil Alemanha, assinado pelo general Ernesto Geisel, presidente da República em 1975. A usina começou a ser construída em 1984. Até recentemente, o governo anunciava que seria inaugurada em 2026, mas agora, a data foi prorrogada para fevereiro de 2028. Em 2018, a previsão anunciada era de inauguração em 2025. 

Angra 3 já consumiu cerca de R$ 7,8 bilhões. Segundo a Eletronuclear, o valor necessário para a conclusão da usina está sendo atualizado pelo trabalho capitaneado pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Mas, de acordo com fontes do mercado nuclear, serão necessários pelo menos R$ 18 bilhões para a finalização das obras. 

Entre as principais medidas que constam no Plano de Aceleração da Linha Crítica está a conclusão da superestrutura de concreto do edifício do reator de Angra 3. Além disso, será feita uma grande parte da montagem eletromecânica, que inclui o fechamento da esfera de aço da contenção e a instalação da piscina de combustíveis usados, da ponte polar e do guindaste do semipórtico. 

O BNDES promoveu uma “due diligence” da usina, ou seja, uma avaliação independente sobre a viabilidade técnica e financeira, que visa a trazer segurança aos futuros parceiros acerca das condições do empreendimento. Para fazer esse serviço, o BNDES contratou o consórcio Angra Eurobras NES, composto por Tractebel Engineering Ltda. (líder), Tractebel Engineering S.A. e Empresários Agrupados Internacional S.A. Posteriormente, será realizada outra licitação para contratar a empresa ou o consórcio que vai finalizar as obras civis e a montagem eletromecânica da usina. Isso será feito via um contrato de EPC – sigla em inglês para engenharia, gestão de compras e construção, que está 65% concluída. 

CAPITALIZAÇÃO DA ELETROBRAS - 

A Eletronuclear informou que a capitalização recente da Eletrobras não afetará a retomada das obras de Angra 3. Por conta do processo, o controle da Eletronuclear passou para a Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional S.A. (ENBPar), na medida em que a exploração da energia nuclear é exclusividade da União. Hoje, a ENBPar detém 64,095% das ações ordinárias da empresa, enquanto a Eletrobras tem 35,901% Em compensação, a antiga holding da Eletronuclear tem 99,993% das ações preferenciais. Dessa forma, a Eletrobras permanecerá atuando de forma ativa para garantir a conclusão de Angra 3. 

“É importante destacar que, para obter as ações da Eletronuclear e assumir o controle da companhia, a ENBPar realizou um aporte de R$ 3,5 bilhões na empresa em junho, valor já previsto no acordo de investimentos celebrado entre a nova holding e a Eletrobras”, informou a Eletronuclear. Atualmente, acrescentou a companhia, “o capital social da Eletronuclear é de aproximadamente R$ 15,5 bilhões”. Além disso, no início de julho, o governo federal encaminhou um projeto de lei ao Congresso Nacional pedindo a abertura de um crédito especial de R$ 1,2 bilhão para capitalizar a ENBPar. 

FOTO: Angra 3 – Eletronuclear – 

Este Blog faz Jornalismo Independente. Colabore com o nosso trabalho. PIX: 21 99601-5849.

TNP deve passar por mudanças, após ameaças russas à central nuclear de Zaporizhzhia

 

Os países que integram o Tratado de Não Proliferação Nuclear, entre eles, o Brasil, estão examinando mudanças no TNP, por conta das ameaças russas contra a usina nuclear de Zaporizhzhia, a maior da Europa, na Ucrânia, que despertou a comunidade internacional para riscos de acidente radioativo sem precedentes. Em breve, as mudanças deverão ser anunciadas e em quais termos serão estabelecidas, informou uma fonte da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). 

O TNP foi encaminhado pela então União Soviética e os Estados Unidos, na Conferência de Desarmamento, em Genebra, em agosto de 1967 e concluído em 1968. O Tratado entrou em vigor em 1970, determinando que todo país “não nuclear”, compromete-se a não fabricar e adquirir armas ou explosivos nucleares. O TNP foi ratificado por dezenas de países, em maio de 1995, nos Estados Unidos. No Brasil, teve adesão no segundo mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso. 

A construção de instalações nucleares sempre foi defendida, sobretudo, por se tratar de empreendimento pacifico para a produção de energia elétrica.  Mas diante das ameaças russas contra Zaporizhzhia, há um claro sinal de que novas medidas poderão ser tomadas pelos países do TNP, a fim de tentar eliminar que instalações nucleares sejam alvo de países em guerra, por exemplo. 

A AIEA está neste momento preparando uma missão que visitará as instalações de Zaporizhzhia, após aval de Moscou e Kiev, território ucraniano. A usina está dominada por tropas russas desde março, e nas últimas semanas, bombardeios à usina aumentaram o risco de um acidente, segundo as agências internacionais. Ucrânia e Rússia se acusam mutuamente pelos ataques ao local. 

O diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, afirmou nesta quinta-feira (25) que representantes da agência estão "muito, muito perto" de poder visitar a planta de Zaporizhzhia, durante entrevista à rede de TV francesa "France 24". Na entrevista, Grossi disse ainda que as negociações sobre a planta estão sendo bem sucedidas. 

TNP: DISCRIMINATÓRIO - 

Até recentemente, 189 países aderiram ao TNP, exceto Israel, Paquistão, Índia e Coreia do Norte (este último havia aderido ao tratado, retirando-se mais tarde, em 2003). O TNP tem sido considerado discriminatório. Isto porque as grandes potências como Estados Unidos, Rússia (União Soviética, à época de assinatura do tratado), Inglaterra, França e China, membros permanentes Conselho de Segurança da ONU, ao aderirem ao TNP, já possuíam avançado programa nuclear bélico.  

O Brasil, desde a década de 70, iniciou um secreto programa nuclear paralelo (militar). No dia 4 de setembro de 1987, em Brasília, o presidente José Sarney anunciou o ingresso do país no restrito Clube Atômico, com o domínio completo da tecnologia de enriquecimento de urânio por ultracentrífugas, que pode levar à fabricação da bomba atômica, se um dia o governo seguir por esse caminho. O domínio do enriquecimento de urânio ocorreu no Centro Experimental Aramar, da Marinha, em São Paulo. 

“É Justo que se diga que o Brasil contou neste setor unicamente com seus próprios recursos materiais e humanos sem qualquer auxilio externo. Ao contrário, chegamos a enfrentar restrições e dificuldades. É, pois, muito grande a satisfação que todos experimentamos hoje”, declarou Sarney. 

Sabe-se, contudo, que o projeto das ultracentrífugas foi vendido ao Brasil pelo espião alemão Karl-Heinz Schaab, preso em dezembro de 1996, quando tentou sair do Brasil pelo aeroporto internacional do Galeão. Extraditado depois.  O caso foi abafado. Aramar enriquecia urânio a 20%. Essa tecnologia de enriquecimento foi repassada à Indústrias Nucleares do Brasil, na unidade da empresa, em Resende (RJ), constantemente fiscalizada pela AIEA.  Agora, a Agência está às voltas com os perigos da usina nuclear ucraniana. Enquanto isso, a INB se prepara para inaugurar a 10ª cascata de ultracentrífugas, ainda este ano, ou no próximo, gerando parte do combustível para alimentar os reatores de Angra 1 e Angra 2. Nessa engrenagem, não se sabe até que ponto os “exames” no TNP poderão incluir centrais atômicas como em Angra dos Reis e as unidades nucleares que estão em relatórios da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), como alvos de sabotadores.  

FOTO: Usina de Zaporizhzhia – Reuters – Alexander Ermochenko – 

Este blog faz Jornalismo Independente – Colabore – PIX: 21 99601-5849.   

BNDES tenta atrair interessados em Angra 3

 

Mais uma vez o governo tenta atrair interessados em investir em Angra 3, com obras iniciadas em 1984, cercada de dividas, adiamentos e promessas. Da próxima quinta-feira (25/8) até 13/09, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) conduzirá um processo de Market sounding (sondagem de mercado) visando a estruturação e implementação do modelo para a viabilizar a usina nuclear. A sondagem está sendo anunciada pela Eletronuclear, gestora das usinas atômicas em Angra dos Reis (RJ). 

Em paralelo, o BNDES está promovendo uma “avaliação independente sobre a viabilidade técnica e financeira da usina, visando trazer segurança aos futuros parceiros acerca das condições do empreendimento”, segundo a Eletronuclear. O estudo também estimará o custo de concluir a unidade e apresentará um cronograma para a obra, que está parada. Até o ano passado, o governo anunciava que dependia de R$ 15 bilhões para concluir Angra 3, mas agora, depende de novos estudos.  Na bolsa de apostas da área nuclear há quem garanta que a usina vai custar no mínimo R$ 18 bilhões.

Até bem pouco tempo também o governo anunciava que Angra 3 estaria concluída em 2026, mas a data passou para 2027. Angra 3 fez parte do acordo nuclear Brasil-Alemanha, assinado em 1975, no governo do general Ernesto Geisel.  A usina alcançou 65% de suas obras civis concluídas consumindo cerca de R$ 7 bilhões. 

CONTRATAÇÕES - 

O BNDES contratou o consórcio Angra Eurobras NES, composto por Tractebel Engineering Ltda. (líder), Tractebel Engineering S.A. e Empresários Agrupados Internacional S.A., para participar dos trabalhos. Há outra licitação para contratar a empresa ou o consórcio que vai finalizar as obras civis e a montagem eletromecânica da usina. Isso será feito via um contrato de EPC – sigla em inglês para engenharia, gestão de compras e construção. 

Os recursos para a construção de Angra 3 estão sendo obtidos, principalmente, por meio de empréstimos tomados pela Eletrobras, controladora da Eletronuclear. Os equipamentos e serviços contratados no mercado nacional estão sendo custeados por meio de financiamento do BNDES.  O financiamento para a aquisição de máquinas e equipamentos importados e a contratação de serviços externos está sendo feito mediante contrato com a Caixa Econômica Federal (CEF). 

A Eletronuclear assinou um contrato com o consórcio formado por Ferreira Guedes, Matricial e ADtranz que permitirá a retomada da construção da usina. Essas empresas foram as vencedoras da licitação para contratar os serviços no âmbito do Plano de Aceleração da Linha Crítica da unidade. Com o contrato assinado, o consórcio opera para mobilizar o canteiro de obras reiniciar os trabalhos de construção. 

FOTO: Angra 3 – ABDAN. 

LEIA NO BLOG, em 2018: TCU autoriza retomada das obras de Angra 3 (18/9); em 2019, Angra 3: Governo busca parcerias internacionais. Dividas com BNDES e CEF são de bilhões (25/3), Acusado de corrupção em Angra 3, Michel Temer foi solto nesta quarta-feira (15/5), Eletronuclear entrega relatório sobre Angra 3: China, França, Coreia do Sul, Japão, Rússia e EUA estão no páreo (05/07), Angra 3: comitê fará estudos em 180 dias (08/08); em 2020, Angra 3: o caminho para a retomada das obras (23/07), Angra 3: Medida Provisória visa a retomada das obras (03/09); em 2021,  Angra 3: retomada das obras envolve compromisso socioambiental de R$ 217milhões para o município, usina depende de R$ 15 bilhões (28/01), Angra 3: edital para retomada das obras sai nesta quinta-feira. Dividas com BNDES e CEF chegam a R$ 6,6 bilhões (24/02), Eletrobras divulga comunicado sobre retomada das obras de Angra 3 902/03), Angra 3: adiada a data de abertura das propostas para a retomada das obras (17/05), Consorcio belga e espanhol vence concorrência para estruturar projeto de conclusão de Angra 3 (29/06), Eletronuclear divulga vencedor de licitação para obras de Angra 3, mas ainda cabe recurso (23/07), e muito mais. 

ESTE BLOG FAZ JORNALISMO INDEPENDENTE. Colabore com o nosso trabalho, iniciado em 2018. PIX: 21 996015849 – obrigada!  

Hiroshima e Nagasaki : 77 anos das bombas atômicas norte-americanas sobre as cidades japonesas

 

Durante a Segunda Guerra Mundial o Planeta assistiu à tragédia e ao horror provocados pelas bombas atômicas norte-americanas, que destruíram Hiroshima e Nagasaki, no Japão. A primeira era uma bomba de urânio, de 12 quilotons, lançada no dia 6 de agosto de 1945 sobre Hiroshima, cidade que, na época, estava com uma população de 350 mil habitantes. Sob os efeitos imediatos e posteriores à explosão, pelo menos 140 mil pessoas morreram até o final daquele ano. A explosão que ocorreu 510 metros acima do centro de Hiroshima, provocou um imenso clarão, cegando instantaneamente milhares de pessoas. Eram 8h15 da manhã e os Estados Unidos mostravam ao mundo a força invencível de sua nova arma: a bomba atômica. 

Três dias depois, foi a vez do bombardeio de Nagasaki, que matou 74 mil pessoas de uma população total de 280 mil. A bomba de plutônio, de 22 quilotons, arrasou sete quilômetros quadrados da cidade. Foi às 11h02, a 507 metros do solo. Até hoje não há certeza absoluta quanto ao número correto de vítimas das bombas atômicas, porque a radiação pode provocar doenças crônicas, como o câncer, que se manifestam anos depois. 

ÚLTIMA GERAÇÃO - 

Para lembrar o horror provocado pelas bombas e homenagear as vítimas, o Japão ergueu o Memorial da Paz, com fotos e imagens das cidades destruídas, de rostos e corpos deformados pela radiação. Em 2020, foi doado ao Museu um vídeo sobre a cidade de Hiroshima, dez anos antes do lançamento da bomba. O vídeo está no YouTube. A última geração de sobreviventes de Hiroshima e Nagasaki tem sido incansável em prestar depoimentos e continuar denunciando a tragédia. Há décadas, os “hibakusha” - (pessoas afetadas pela bomba”) - pedem o fim das armas nucleares. 

Segundo o Ministério da Saúde do Japão, existem hoje cerca de 136.700 sobreviventes. Muitos eram bebês ou estavam sendo gestados quando as bombas devastaram as cidades. Hoje, eles têm em torno de 80 anos e criaram o “No More Hibakusha Project”, que trabalha para preservar arquivos e depoimentos para as próximas gerações.  Eles temem que o tema possa estar se perdendo. Terumi Tanaka, de 89 anos, que faz parte do grupo, tem declarado estar preocupado, porque “os discursos deles não atraem muitas pessoas”. Para manter viva a memória da tragédia provocada pelas bombas, preocupado com o desaparecimento da memória coletiva, eles contam com a campanha de filhos, netos e demais familiares de sobreviventes. 

PODERIO - 

Em julho de 1995, às vésperas das comemorações do cinquentenário do fim da Segunda Guerra, um dos pais da bomba de Hidrogênio, o físico norte-americano Edward Teller, participou de um debate sobre a primeira explosão atômica experimental, realizada no deserto do Novo México. Durante o debate Teller afirmou que os EUA poderiam ter evitado os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki, lançando, em vez disso, uma bomba na baia de Tóquio somente para demonstrar seu poderio nuclear. 

A explosão na baia, disse o físico, poderia ter sido feita a 10.000 metros de altura e seria capaz de provocar “apenas lesões oculares”. Teller atuou no Projeto Manhattan (nome simplificado do Manhattan Engineering Project) que produziu a primeira bomba atômica, sob o comando do Exército norte-americano. Em 1945, segundo ele, os cerca de 200 cientistas que trabalharam no projeto pediram que fosse realizado somente um bombardeiro para intimidar o Japão, porém o diretor do Manhattan, Robert Oppenheimer, não quis tomar uma posição. Uma das versões conhecidas é de que os bombardeio de Hiroshima e Nagasaki representaram o castigo pelo ataque japonês a Pearl Harbour, em dezembro de 1941. 

PERDEU A CORRIDA - 

Versões e acusações não faltaram ao longo das sete décadas do ataque dos EUA às cidades japonesas.  Em julho de 1995, aos 84 anos, o físico e militar japonês reformado, Tatsubaro Suzuki, revelou que os japoneses também haviam trabalhado para fabricar a bomba atômica durante a Segunda Guerra, fazendo enormes progressos na parte teórica, embora tenham perdido a corrida por falta de investimentos e instalações adequadas. 

O principal problema havia sido o fracasso no isolamento do urânio- 235 em nível satisfatório. Suzuki relatou que 50 cientistas participaram do projeto, dispondo de US$ 2,5 milhões (valor da época) doados pela família imperial japonesa. A quantidade de cientistas era pouca, se comparada ao número de pessoas que trabalhava no Manhattan. 

“Se o projeto japonês contasse com mais recursos, teria resultado na fabricação da bomba atômica em um ano”, afirmou o cientista, dizendo ainda que o imperador Hirohito jamais assumiu a responsabilidade pelo programa.  Fato é que Hiroshima e Nagasaki são as piores lembranças sobre a utilização da energia nuclear. 

FOTO:  GALILEU – 

Este BLOG faz Jornalismo Independente – Colabore com o nosso trabalho – PIX: 21 996015849 – obrigada!

Angra 1 será desligada dia 13 próximo para a troca de combustível (urânio enriquecido)

 

A usina nuclear Angra 1, em Angra dos Reis (RJ), está em processo de redução gradativa da geração térmica para ser desligada no próximo dia 13/08, para a troca de combustível (urânio enriquecido), produzido pela estatal Indústrias Nucleares do Brasil (INB), com participação da Urenco (consórcio de empresas da Inglaterra, Holanda e Alemanha).  A usina, de 640 megawatts (MW) de potência, entrou em operação comercial em 1985. 

Há cerca de duas décadas, a projeção era de que a unidade atômica funcionasse até 2018. Mas está em andamento projeto para prorrogar a sua vida útil por mais 20 anos, conforme o blog divulgou em 2018. A empresa norte-americana Westinghouse, que vendeu a usina para o Brasil em 1970, já havia sido contratada para participar do trabalho de avaliação, que deveria ocorrer até o final de 2019.

Para prolongar por mais duas décadas a vida útil da usina nuclear Angra 1, a Eletronuclear assinou convênio com a Amazul (Amazônia Azul Tecnologia de Defesa), por meio da Fundação Pátria, estabelecendo cooperação técnica entre as partes. Nos últimos anos foram investidos US$ 27 milhões na modernização do empreendimento, segundo a Eletronuclear, responsável pelas usinas nucleares. 

A empresa admite que precisará buscar recursos adicionais para viabilizar a extensão de vida da central atômica. 

Como parte desse programa estão sendo realizadas várias substituições. Foram trocados os dois geradores de vapor e a tampa do vaso de pressão do reator, além do armazenamento da antiga. A tampa do vaso de pressão do reator e um mecanismo de inserção e extração das barras de controle foram fabricados pela empresa japonesa Mitsubishi Heavy Industries (MHI), que contratou a norte-americana Aquilex WSI Nuclear Services para realizar os serviços de troca, e a canadense Transco Plastic Industries, para fornecer o novo isolamento térmico. 

FOTO: ANGRA 1 – Eletronuclear – 

Este Blog faz JORNALISMO INDEPENDENTE. A sua colaboração é muito importante para a manutenção do trabalho iniciado em 2018. Agradecemos a contribuição. PIX: 21 99601-5849.