quinta-feira, 28 de março de 2024

Unidade de produção de urânio com depósitos de materiais perigosos, degradação de estradas e rios gera processos do Ibama

 


Resíduos perigosos, degradação estrutural em recipientes elevando riscos de disposição do meio ambiente, potencias de poluição de solo e água, conflito de gestão dos impactos ambientais, são algumas das ocorrências verificadas na Unidade de Concentração de Urânio (URA) da Indústrias Nucleares do Brasil (INB), em Caetité (BA), em vistorias do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) realizas no início e final de 2023. As ocorrências geraram duas multas. Uma, conforme auto de infração de 20/11/2023, de R$ 2.809.300,00 e outra que pode chegar a R$ 10.000.000,00. São mencionados problemas de assoreamento de leito de curso hídrico (Córrego do Engenho) relacionados à Mina do Engenho, e estrada de acesso ao local, entre outros. 


Segundo a literatura disponível, resíduos perigosos são aqueles que apresentam características de inflamabilidade, corrosividade, toxicidade, reatividade ou patogenicidade e que podem causar a morte. 

O documento do Ibama informa: “sobre os resíduos com contaminação radiológica, a empresa (INB) mantém estruturas de descontaminação nos domínios do pátio de britagem, controlado pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), de forma independente do depósito de resíduos sólidos”. 

Em janeiro deste ano, um vendaval paralisou a produção de urânio da URA, que depende de autorização da CNEN para voltar a operar. Segundo informações, a unidade continua parada porque ainda não atendeu às determinações da CNEN. 


As vistorias do Ibama, antes do vendaval, apresentam um quadro preocupante na instalação. O Parecer Técnico nº 106/2023 – relativo ao Processo 02001.021153/2023-19, na qualificação da infração, consta a potencial consequência para a saúde pública. E aponta irregularidades e a necessidade de a INB dar continuidade à execução de programas ambientais, com gerenciamento de resíduos sólidos das áreas administrativas e de apoio. Consta, por exemplo, que no programa “são postuladas diretrizes para a gestão de resíduos recicláveis, orgânicos, perigosos, não recicláveis, de logísticas reversa e construção civil”. 

REPAROS NA LONA – RUPTURA - 

Durante a inspeção, o Ibama constatou: “... foram evidenciados problemas nos galpões destinados ao armazenamento de resíduos perigosos, uma vez que tais estruturas encontravam-se desprovidas de devida cobertura, possibilitando a exposição de tais resíduos às intempéries. Além disso verificou-se alguns recipientes (bombonas) de guarda dos resíduos que não se encontravam devidamente lacrados, além de outros recipientes dispostos de forma isolada (latas)”, potencializando ainda mais a exposição. 

O Ibama entendeu como agravante da situação o fato de a INB não ter atentado para observações anteriores, “que embora não tivesse registrado inconformidade, já apontava a necessidade de reparos na lona de cobertura em um dos galpões de armazenamento de resíduos perigosos, que havia apresentado “pequena ruptura”. 

DEGRADAÇÃO ESTRUTURAL – POLUIÇÃO DE SOLO E ÁGUA - 

O Ibama acrescentou: “O fato concreto é que, mesmo decorridos 15 meses desde relatório, o reparo não ocorreu e a situação se agravou a ponto de se ter na atualidade, dois galpões desprovidos de cobertura com efetiva exposição dos resíduos perigosos às intempéries”. Por isso, a situação pode resultar na degradação estrutural desses recipientes, portanto, elevando os “riscos de disposição dos resíduos não inertes no meio ambiente, além de criar condições potenciais e poluição de solo e água”. 

Em relação às questões relacionadas à licença de renovação da INB de 30/07/2021, com vigência até 20/01/2026, o Ibama relaciona problemas que a estatal teria que apresentar como a revisão do projeto de recuperação de taludes, mapeamento de das áreas alvo de recuperação, cronograma de execução das atividades; programa de manutenção das estradas com a manutenção do leito, conservação do sistema de drenagem, implantação de bacias de contenção demais ações necessárias ao correto disciplinamento de águas pluviais e controle de processos erosivos. 

ESTRUTURA MAIS CRÍTICA - 


Segundo o Ibama, essas exigências visam a assegurar no escopo do licenciamento ambiental da URA, que a INB mantenha protocolos para “mitigação dos impactos ambientais” associados com às estradas que a empresa utiliza, por exemplo. “Importa registrar – assegura o Ibama - que em decorrência da implantação da Mina do Engenho e da efetiva exploração dessa estrutura a partir do final de 2020, a estrada de acesso a essa Mina demanda da estrada de acesso a Mina do Engenho, que passou a constituir a estrutura viária mais crítica da URA quanto ao uso e a intensidade de tráfego. 

ACESSO DANIFICADO - O

s processos do Ibama registram outros graves problemas em torno da URA. O sistema de drenagem da estrada de acesso a Mina do Engenho encontra-se danificado, resultado inclusive em feições erosivas. Isso, com efeito significativo no  carreamento de materiais para o leito o curso hídrico, “caracterizando não atendimento ao que determina condicionantes da licença de operação, bem como implicando em efeitos negativos para o meio ambiente (assoreamento)”, além de trechos da rampa com um “canal de drenagem cujos arrestes de materiais tem implicado em efeitos indesejáveis na rede de drenagem natural, caracterizando assoreamento no curso hídrico e comprometimento da linha talvegue do leito do rio com material carreado. 

Em suas conclusões o Ibama sustenta que a situação das estruturas de armazenamento temporário de resíduos não inertes da URA conflita e estão em desacordo com “as premissas de gestão dos impactos ambientais, postuladas no licenciamento ambiental da URA”. A situação do sistema de drenagem da estrada de acesso à Mina do Engenho mostra que medidas mitigadoras não foram executadas de forma satisfatória. Isso, informa o Ibama, mostra que a empresa deixou de cumprir as medidas que a própria empresa prometeu executar, o que levaria o caso às instâncias superiores. 

URA – INB -

A Unidade de Concentração de Urânio (URA), situada no município de Caetité (BA), está implantada a única mineração de urânio em atividade no país, segundo a própria INB. Nela são realizadas as duas primeiras etapas do ciclo do combustível nuclear: a mineração e o beneficiamento do minério, que resulta no produto chamado concentrado de urânio ou yellowcake. A unidade ocupa uma área de 1.700 hectares, localizada em uma província mineral com recursos que chegam a 87 mil toneladas de urânio e onde estão identificados 17 depósitos minerais. De 2000 a 2015, a INB Caetité produziu 3.750 toneladas de concentrado de urânio a partir da extração a céu aberto de uma dessas jazidas – a mina Cachoeira. A mina que se encontra em operação hoje é a mina do Engenho. “Para assegurar a qualidade do meio ambiente e preservar a saúde de seus empregados e da população que mora nas proximidades da mineradora, a INB desenvolve permanentemente programas de monitoração ambiental e de proteção radiológica”, informa a empresa em seu site. E mais: “O concentrado de urânio produzido pela INB é transportado até o porto de Salvador, de onde segue para a Europa, onde é submetido a outro processo do ciclo do combustível nuclear: a conversão, que é a transformação do concentrado em gás (hexafluoreto de urânio – UF6). Somente em forma de gás o urânio pode ser enriquecido”. 

FOTOS: IBAMA- INB- FONTES – 

COLABORE COM O BLOG – SEIS ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE – CONTRIBUA VIA PIX; 21 996015849 – CONTATO: malheiros.tania@gmail.com  

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em destaque

Bomba atômica! Pra quê? Brasil e Energia Nuclear - Editora Lacre

O livro “Bomba atômica! Pra quê? Brasil e Energia Nuclear”, da jornalista Tania Malheiros, em lançamento pela Editora Lacre, avança e apr...