Dois modelos nucleares: Por que a Rosatom constrói enquanto a Westinghouse enfrenta dificuldades, por Leonam Guimarães

À medida que o mundo revisita a energia nuclear para atender às metas ambiciosas de descarbonização e segurança energética, um contraste marcante tornou-se evidente. A Rosatom da Rússia está construindo, simultaneamente, mais de 20 reatores em seis países, enquanto a Westinghouse, outrora um titã global, enfrentou dificuldades até mesmo para concluir dois projetos nos Estados Unidos. As razões para essa divergência não são tecnológicas, mas estruturais. 

A Rosatom prospera como um ecossistema industrial integrado ao Estado, enquanto a Westinghouse opera como uma empresa privada fragmentada. 

Essa disparidade levanta uma questão urgente: o Ocidente pode realmente competir e, em caso afirmativo, sob qual modelo? 

Rosatom: Integração Vertical como Ativo Estratégico. 

A Rosatom não é apenas uma empresa: é um complexo industrial soberano. Com mais de 300 subsidiárias e 420 mil funcionários, a estatal cobre toda a cadeia de valor nuclear: Mineração de urânio (ARMZ), Enriquecimento (Tenex); Fabricação de combustível (TVEL); Projeto de reatores (OKB Gidropress); Construção (Atomstroyexport), e Financiamento (via bancos estatais russos). Essa integração vertical permite que a Rosatom ofereça soluções turnkey sob o modelo Build–Own–Operate (BOO). A empresa não fornece apenas reatores, mas também financiamento, suprimento de combustível, equipes treinadas para operação e serviços de ciclo de vida. O resultado é um portfólio global de obras ativas em Turquia, Egito, Bangladesh, Índia e Irã — projetos com progresso visível em aço e concreto, e não apenas memorandos de entendimento. 

Westinghouse: De Gigante Industrial a Especialista Esvaziada. 

Em contraste, o declínio da Westinghouse ilustra os riscos de tratar a energia nuclear sob lógica puramente de mercado. Nos anos 1980, a empresa empregava 125 mil pessoas, fabricava turbinas, projetava reatores e entregou mais de 50 PWRs comerciais. Hoje, após décadas de falência, mudanças de propriedade e terceirização, sua força de trabalho foi reduzida para cerca de 11 mil funcionários. Seu negócio concentra-se, em grande medida, em suprimento de combustível, licenciamento e consultoria. A experiência com o AP1000 em Vogtle (Geórgia, EUA) demonstrou a fragilidade desse modelo. A fragmentação da cadeia de suprimentos e a documentação de projeto incompleta levaram a enormes estouros de custos e anos de atraso. 

A Westinghouse já não entrega reatores turnkey; ela licencia tecnologia. Sem integração, apoio soberano ou uma cadeia de suprimentos estável, sua capacidade de competir em escala permanece severamente limitada. 

Lições Estratégicas: Infraestrutura X Oportunidade de Mercado. 

O contraste revela dois paradigmas distintos: 

Rússia (e cada vez mais a CNNC da China): a energia nuclear é tratada como infraestrutura estratégica, com cadeias de suprimentos integradas, financiamento soberano e política industrial nacional. Ocidente: a energia nuclear tem sido tratada principalmente como uma oportunidade de mercado, vulnerável aos ciclos de privatização, terceirização e pressões de acionistas. Essa divergência explica por que a Rosatom consegue entregar vários reatores simultaneamente no exterior, enquanto empresas ocidentais lutam para manter projetos dentro dos prazos em seus próprios países. 

Uma Avaliação Sincera - 

O mundo precisa de uma indústria nuclear ocidental forte e competitiva. Sem isso, o futuro da energia nuclear corre o risco de ser dominado por fornecedores estatais cujos objetivos estratégicos podem não se alinhar com os interesses das democracias ocidentais ou com a segurança energética de países clientes. 

Mas é irrealista esperar que uma única empresa privada — seja Westinghouse, Framatome ou GE-Hitachi — reconstrua sozinha um ecossistema de escala estatal. 

A energia nuclear exige mais do que patentes e consultorias: requer integração, continuidade, financiamento e apoio soberano. Se o Ocidente deseja competir de fato, deve reconhecer que a energia nuclear não é apenas mais um setor industrial: é uma capacidade soberana. 

Rumo a uma Corporação Nuclear Aliada. 

Um caminho possível seria a criação de uma “Corporação Nuclear Industrial Aliada”, respaldada conjuntamente por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e França. Tal entidade poderia: Centralizar cadeias de suprimentos, garantindo escala e resiliência; Padronizar projetos de reatores, reduzindo custos e atrasos; Oferecer financiamento soberano, equivalente ao modelo BOO da Rosatom; Preservar e expandir a força de trabalho, evitando a perda geracional de competências; Oferecer competição crível no Sul Global, onde a demanda cresce mais rapidamente. Seria um projeto de construção nacional em escala civilizatória. Exigiria vontade política, investimento de longo prazo e o reconhecimento inequívoco de que a energia nuclear é infraestrutura estratégica vital para o clima, a segurança e a soberania. 

Conclusão - 

A história da Rosatom e da Westinghouse é, em última análise, uma história de economia política. A Rosatom prospera não por ser intrinsecamente mais inovadora, mas porque é integrada ao Estado, respaldada pela soberania e organizada verticalmente. A Westinghouse enfrenta dificuldades porque o Ocidente abandonou a energia nuclear como prioridade estratégica, reduzindo-a a uma indústria privada sujeita a lógicas de mercado. Se as nações ocidentais desejam recuperar competitividade, precisam ir além da nostalgia por uma glória industrial passada e adotar um novo modelo de integração e soberania. A alternativa é um futuro nuclear definido por outros. 

Referências: Keefer, C. (2025). A Tale of Two Nuclear Reactor Vendors. LinkedIn. World Nuclear Association (2024). Nuclear Power in Russia. Schneider, M., & Froggatt, A. (2023). The World Nuclear Industry Status Report.U.S. DOE (2023). The Future of Nuclear Energy in a Low-Carbon World. 

LEONAM DOS SANTOS GUIMARÃES - Engenheiro nuclear e naval, ex-presidente da Eletronuclear, membro da Academia Nacional de Engenharia, atual coordenador do Comitê de C&T da AMAZUL, membro do Grupo de Assessoria em Energia Nuclear do diretor-geral da AIEA. 

ARTIGO REPRODUZIDO DO LINKDIN, DE 20/08/2026, COM AUTORIZAÇAO DO AUTOR 

(FOTO – ACERVO PESSOAL) – 

COLABORE COM O BLOG – OITO ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE – CONTRIBUA VIA PIX: 21 99601-5849 – CONTATO – malheiros.tania@gmail.com   

Nuclear Legacy 2026 reúne lideranças do setor para discutir o futuro da energia nuclear no Brasil

 

Encontro reúne especialistas nacionais e internacionais, autoridades, empresas e representantes da academia para debater o papel da energia nuclear na segurança energética, inovação e desenvolvimento do país. 

O Rio de Janeiro recebe nesta segunda-feira (09/11) mais uma edição do Nuclear Legacy, iniciativa promovida pela Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN) Evento promovido pela ABDAN, com apoio da Globe Investimentos. 

O evento busca reconhecer personalidades e instituições que contribuem para o avanço da energia nuclear e estimular o debate sobre o futuro do setor no Brasil. Realizado na Escola Naval, no Rio de Janeiro, o encontro terá pela primeira vez apoio dos empresários Joesley e Wesley Batista pela empresa Globe Investimentos do grupo J&F, e reunirá autoridades governamentais, representantes da indústria, especialistas, acadêmicos e lideranças nacionais e internacionais para discutir a energia nuclear diante dos desafios da segurança energética, da descarbonização da economia, da expansão dos data centers, da inovação tecnológica e do desenvolvimento industrial. 

A programação será aberta pelo presidente da ABDAN, Celso Cunha, seguida de uma palestra magna com Chris Adamski, analista líder de energia nuclear da BloombergNEF, uma das principais referências globais em inteligência de mercado para o setor energético. O evento também contará com um painel sobre o papel da energia nuclear na nova matriz energética brasileira, reunindo representantes de instituições ligadas aos setores de energia, meio ambiente e saneamento, em um momento em que a tecnologia nuclear ganha protagonismo em diversas partes do mundo como fonte de geração firme, limpa e de baixa emissão de carbono. 

Além dos debates técnicos e institucionais, o Nuclear Legacy 2026 terá como destaque a entrega das tradicionais Medalhas de Honra da ABDAN, que reconhecem personalidades e organizações por suas contribuições ao desenvolvimento do setor nuclear brasileiro em diferentes áreas, incluindo defesa, pesquisa e desenvolvimento, medicina nuclear, diplomacia e relações internacionais, indústria, comunicação e formação profissional. 

Para Celso Cunha, presidente da ABDAN, "o mundo vive uma retomada da energia nuclear sem precedentes nas últimas décadas. No Nuclear Legacy vamos debater como o Brasil pode ampliar sua participação nesse movimento global, fortalecendo sua indústria, sua capacidade tecnológica e sua segurança energética". 

O encontro acontece em meio ao crescimento do interesse internacional pela tecnologia nuclear. Segundo dados da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), mais de 60 países estudam incorporar a energia nuclear às suas matrizes energéticas, enquanto pequenos reatores modulares (SMRs), medicina nuclear, radiofármacos, mineração de urânio e aplicações industriais ganham espaço nas estratégias de desenvolvimento de diversas nações. A edição de 2026 do Nuclear Legacy conta com apoio de instituições e empresas ligadas ao setor nuclear e energético, como Westinghouse, Diamante Energia, e Andrade Gutierrez. 

(FOTOS E TEXTO – ABDAN - UOL - ) – 

COLABORE COM O BLOG – OITO ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE – CONTRIBUA VIA PIX: 21 99601-5849 – CONTATO: malheiros.tania@gmail.com

Terras Raras: Finep nega ter aprovado propostas de projetos de mineradora australiana Viridis em MG

 

A Finep (Financiadora de Estudos e Projetos), empresa pública federal vinculada ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), não aprovou propostas de projetos sobre terras raras das mineradoras  Viridis, ou Meteoric, em Poços de Caldas, em seus instrumentos. Mas o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), confirmou ao Blog em setembro, a liberação de financiamento de R$ 77,5 milhões à Viridis. 

Doze dias após a vitória que reelegeu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (06/11), uma comitiva com 15 técnicos do BNDES visitou as instalações da Viridis. Na ocasião da visita foi anunciado que a cidade poderá se transformar em um grande polo de produção de terras raras, entre outras atividades, no ramo dos negócios, inclusive internacionais. Não teria sido uma visita apressada, já que o presidente Lula poderá traçar novas metas em sua quarta gestão?  

O presidente Lula tem colocado a soberania nacional em primeiro plano, quando discursa sobre o assunto. O que fará em seu novo mandato? 

Parlamentares e ambientalistas manifestaram preocupação com a mineração predatória, a vida das pessoas e o meio ambiente. A localidade conhecida como Zona Sul, com importante potencial minerário, reúne uma população de cerca de 60 mil pessoas, muitos assustados em ter que deixar as suas casas, quando a exploração começar. 

GEÓLOGOS ALERTARAM - 

Antes do primeiro turno das eleições, o Blog solicitou à Finep informações sobre a sua participação no financiamento às mineradoras, pois ambas foram alvo de importantes críticas também dos geólogos Paulo Cesar Rodrigues e Gustavo Filemon, do Centro de Desenvolvimento Tecnológico Nuclear (CDTN-CNEN), em seminário gravado, em maio, quando afirmaram que as licenças ambientais destas deveriam ser cancelados, por diversos problemas ambientais, entre outros. 

O Blog também perguntou a Finep por que não aposta em projetos nacionais. Eis as informações da FINEP: A Finep informa que a Chamada Pública para Seleção de Planos de Negócio para Investimentos na Transformação de Minerais Estratégicos para Transição Energética e Descarbonização é uma ação conjunta de fomento entre BNDES e Finep. Nela as empresas apresentam seus planos de investimentos (Plano de Negócios) de longo prazo para o setor mineral, a partir dos quais as instituições financiadoras indicam, por meio de um Plano de Suporte Conjunto (PSC), os instrumentos financeiros adequados aos projetos componentes do Plano de Negócios das empresas selecionadas. O Plano de Suporte Conjunto não configura a aprovação de financiamento. Trata-se de uma ação inicial para compreender a demanda. Após essa etapa, as empresas devem apresentar seus projetos detalhados para que sigam os trâmites específicos de cada instrumento nos diferentes financiadores. A Finep não aprovou propostas de projetos da Viridis ou da Meteoric em seus instrumentos. 

E prossegue: A agência tem apoiado diversos projetos nacionais para desenvolvimento de tecnologias e inovações em terras raras. Entre os proponentes com projetos aprovados estão Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação (ICTs) de diferentes regiões brasileiras como UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), USP (Universidade de São Paulo), UFPA (Universidade Federal do Pará), UFLA (Universidade Federal de Lavras), UNISINOS (Universidade do Vale do Rio dos Sinos), UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) e CDTN (Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear). 

BNDES confirmou o financiamento. 

“A aprovação deste financiamento de R$ 77,5 milhões representa uma importante entrega em relação a esse objetivo e, juntamente com os US$ 154 milhões em recursos de capital próprio já captados, fortalece ainda mais nossa posição financeira à medida que avançamos na obtenção do restante do financiamento sênior necessário para viabilizar o projeto Colossus”, acrescentou Rafael Moreno. “O Grupo Viridis atua no setor de minerais estratégicos e tecnológicos, com foco na pesquisa, lavra, beneficiamento, refino e reciclagem de Elementos de Terras Raras (ETRs), que são insumos essenciais para a produção de ímãs permanentes de alto desempenho (NdFeB), materiais críticos para cadeias produtivas ligadas à mobilidade elétrica, energia renovável, tecnologia médica e eletrônica de precisão”. 

BNDES, SEGUE: 

A Viridis Mineração, subsidiária integral da australiana Viridis Mining and Minerals, é titular de 100% dos direitos de pesquisa e lavra do Projeto Colossus IAC (Ionic Adsorption Clay), em Poços de Caldas, local reconhecido como um dos depósitos de argilas iônicas mais promissores fora da Ásia, tanto pela alta concentração de terras raras pesadas (Disprósio, Térbio, Neodímio e Praseodímio), quanto pela viabilidade técnica da extração. Carbonato Misto de Terras Raras é um produto intermediário obtido no processamento de minérios que contêm elementos de terras raras. Argilas iônicas são depósitos geológicos nos quais elementos de terras raras ficam retidos na forma de íons adsorvidos (depósitos que são uma importante fonte de terras raras para aplicações tecnológicas). O CPTR é a primeira etapa do Projeto Colossus da Viridis Mineração, que compreende a planta-piloto da companhia e suas atividades subsequentes voltadas para o desenvolvimento tecnológico e validação de técnicas e da rota de processamento de terras raras. A planta piloto tem como objetivo simular as condições da planta industrial do Projeto Colossus, cuja implantação está prevista para iniciar no primeiro trimestre de 2027 e deverá entrar em operação ao final de 2028. 

“É um investimento voltado para o fomento da produção nacional de terras raras, que contribui para posicionar o Brasil como fornecedor estratégico global de minerais críticos para a transição energética. O projeto envolve o apoio ao ecossistema de inovação na região de Poços de Caldas e à cadeia nacional de fornecedores, com geração de empregos qualificados”, explicou o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante. “Uma linha de financiamento com prazo de 16 anos e custo indicativo atual de aproximadamente 4,8% representa uma condição de captação extremamente atrativa e demonstra o apoio disponível no Brasil para projetos estratégicos como o Colossus”, disse o diretor-geral da Viridis, Rafael Moreno. 

CHAMADA PÚBLICA, CONTRASTE COM A FINEP - 

A Viridis informou também que teve o projeto selecionado na chamada pública do BNDES e da Finep, lançada em 2025 para financiar projetos relacionados à cadeia de valor de minerais estratégicos para a transição energética e a descarbonização da economia. O resultado com a lista dos projetos contemplados está disponível no portal do Banco. “Quando a Viridis foi selecionada na chamada lançada pelo BNDES e pela Finep no ano passado, nosso objetivo era transformar esse apoio em recursos concretos para o desenvolvimento de nossas atividades relacionadas a terras raras no Brasil, afirmou a mineradora. 

VISITA Á VIRIDIS NO DIA 6/11/2026. 

A visita dos 15 técnicos do BNDES à Viridis resultou em um informe divulgado por algumas mídias, entre elas, a Agência de Comunicação/Estadão, anunciando: a possibilidade de o negócio  ”transformar a cidade em um polo de produção, processamento e desenvolvimento tecnológico de terras raras que ganhou um novo capítulo com a visita de uma comitiva do Banco ao Projeto Colossus, da Viridis. Os representantes do banco conheceram a planta demonstrativa da companhia, construída para reproduzir, em escala piloto, o processo industrial de produção de carbonato misto de terras raras (MREC). A visita teve um significado especial, divulgaram: “além de conhecer os avanços do empreendimento, o BNDES pôde acompanhar os resultados de um investimento em inovação que conta com o apoio financeiro do BNDES”. 

E vão mais elogios: “A Viridis foi contemplada com uma linha de crédito de R$ 77,5 milhões do BNDES por meio de uma chamada pública da Finep voltada a minerais críticos, para a implantação do seu Centro de Pesquisa e Processamento de Terras Raras (CPTR), que possui uma planta demonstrativa que simula as condições da planta industrial, que deverá entrar em operação ao final de 2028. Agora, a Viridis trabalha na estruturação de novos recursos para viabilizar a implantação industrial do projeto Colossus, cujo investimento é estimado em US$ 449 milhões. A companhia também acabou de fechar uma parceria com a Rhodia Operations SAS, integrante do grupo Solvay, para o fornecimento de MREC, por meio da qual a Viridis vai abastecer a unidade de La Rochelle, na França, uma das maiores instalações de separação e purificação de terras raras fora da China”.

 O Blog já divulgou reportagem sobre a façanha da empresa para abastecer a empresa na França. 

Leia no blog:  11/5/2026 -  TERRAS RARAS - Lideranças mineiras querem anular licenças de empresas australianas. 

(FOTOS – VIRIDIS/BNDES/AGENCIA DE COMUNICAÇÃO/ESTADÃO) – 

COLABORE COM O BLOG – OITO ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE – CONTRIBUA VIA PIX: 21 99601-5849 – C0NTATO – malheiros.tania@gmail.com

A inovação que nasce da comunidade universitária, por Fernando Peregrino

 

Concurso de Soluções Inovadoras da UFRJ mostra que a inteligência coletiva pode transformar a gestão das universidades públicas. 

As universidades são reconhecidas como centros de produção do conhecimento científico e tecnológico. Entretanto, existe um paradoxo: instituições que produzem tanta inovação nem sempre conseguem aplicá-la à solução dos problemas de sua própria gestão. Foi para enfrentar esse desafio que a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), por meio de sua Pró-Reitoria de Gestão e Governança (PR6), lançou, em fevereiro de 2026, o Concurso de Soluções Inovadoras, uma experiência de mobilização da inteligência coletiva da comunidade universitária para melhorar o funcionamento da instituição. 

A ideia nasceu de uma convicção simples: os problemas cotidianos da universidade não devem ser tratados apenas como dificuldades administrativas, mas também como oportunidades de inovação. Estudantes, professores, técnicos e demais integrantes da comunidade universitária convivem diariamente com questões de mobilidade, segurança, alimentação, limpeza, acessibilidade, conectividade e sustentabilidade. Conhecem os problemas e, muitas vezes, possuem ideias e conhecimentos capazes de contribuir para resolvê-los. 

Por que não mobilizar essa inteligência coletiva para transformar a própria universidade? A resposta foi surpreendente. O concurso recebeu 270 propostas, distribuídas por diferentes áreas da vida universitária. Mais do que números, essas inscrições revelaram a existência de uma enorme capacidade criativa, frequentemente pouco aproveitada pelos mecanismos tradicionais da administração pública. 

O processo envolveu avaliadores, especialistas e critérios previamente definidos para selecionar as melhores propostas. Vinte projetos chegaram à etapa final, com apresentações públicas realizadas em setembro. No dia 30 daquele mês, dez soluções foram premiadas em cerimônia na Inovateca da UFRJ. Mas a premiação não representa o ponto de chegada. 

Ao contrário, constitui o início de uma etapa ainda mais importante: transformar boas ideias em soluções concretas. Para isso, a UFRJ estabeleceu uma parceria com a Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (FIRJAN), buscando aproximar a universidade de competências tecnológicas, infraestrutura de desenvolvimento e possibilidades de prototipagem e experimentação. Essa aproximação é particularmente relevante porque permite construir uma ponte entre a criatividade da comunidade universitária, a capacidade científica da instituição e o desenvolvimento tecnológico aplicado. 

O concurso representa também uma mudança de paradigma na gestão pública. Tradicionalmente, as administrações procuram soluções por meio de processos internos, consultorias e contratações convencionais. Embora esses instrumentos sejam necessários, eles não esgotam as possibilidades de enfrentar problemas complexos. 

A inovação aberta oferece outro caminho: reconhecer que o conhecimento está distribuído e que sua mobilização pode produzir respostas mais criativas, participativas e eficientes. No caso da universidade pública, essa abordagem ganha significado especial. A instituição deixa de ser apenas produtora de conhecimento para a sociedade e passa a utilizar sua própria capacidade científica e tecnológica para aperfeiçoar suas atividades. 

A universidade transforma-se, assim, em um laboratório vivo de inovação. Esta experiência pode abrir perspectivas para a modernização da administração universitária brasileira. Se instituições de ensino e pesquisa conseguirem organizar mecanismos permanentes de identificação de problemas, mobilização de ideias, desenvolvimento de protótipos e implementação de soluções, estarão construindo uma nova cultura de gestão. Naturalmente, existem desafios. 

As propostas precisam demonstrar viabilidade técnica, econômica e institucional. A passagem de uma ideia para uma solução efetivamente implantada exige recursos, acompanhamento, segurança jurídica e mecanismos de avaliação de resultados. A inovação não acontece apenas quando surge uma boa ideia. Ela se concretiza quando essa ideia produz mudanças reais. 

O Concurso de Soluções Inovadoras da UFRJ demonstra que é possível aproximar gestão pública, ciência, tecnologia e participação da comunidade universitária em torno de objetivos concretos. Mais do que premiar projetos, a iniciativa procura valorizar o conhecimento das pessoas e estimular uma cultura na qual cada problema possa ser visto como uma oportunidade de transformação. Em um país que precisa fortalecer suas universidades públicas e ampliar a eficiência de suas instituições, experiências dessa natureza merecem ser acompanhadas, aperfeiçoadas e reproduzidas. Afinal, uma universidade que produz conhecimento para transformar a sociedade também deve ser capaz de inovar para transformar a si mesma. Artigo de Fernando Peregrino - Pró-Reitor de Gestão e Governança da UFRJ.

FOTOS : UFRJ

Colabore com o Blog - oito anos de jornalismo independente - contribua via pix: 21 99601-5849  

Contato_ malheiros.tania@gmail.com 

Ministra Luciana Santos prestigia doação do acervo da química nuclear baiana Irene Meyer ao MAST

 

A Ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, presidiu a cerimônia de doação do acervo pessoal da renomada química, professora e pesquisadora baiana Irene Alleluia Meyer ao Museu de Astronomia e Ciência Afins (MAST), dirigido por Marcio Rangel, que aconteceu na terça-feira (27/10). A incorporação desse conjunto documental ao MAST constitui uma iniciativa de especial relevância para a preservação da memória da ciência e da tecnologia no Brasil. Mulher negra e nordestina, que sofreu racismo o Brasil e na Alemanha, oriunda de uma família de poucos recursos e que não a incentivava a prosseguir nos estudos e na carreira acadêmica, Irene construiu uma trajetória científica marcada pela superação de importantes barreiras sociais, raciais e de gênero. Sua formação culminou em um feito pioneiro: tornou-se uma das primeiras mulheres a obter o título de doutora em Química Nuclear no mundo. 

Parte importante de sua trajetória profissional foi construída no Instituto Nacional de Tecnologia (INT), onde atuou como pesquisadora. A vinculação do INT ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) confere um significado adicional à preservação de seu legado por outra instituição vinculada ao MCTI, o Museu de Astronomia e Ciências Afins, que tem entre suas atribuições a preservação e a pesquisa da memória científica e tecnológica brasileira. 

LEIA REPORTAGEM PUBLICADA PELO BLOG:

 Sua trajetória de superação, dedicação à ciência e conquista da independência é detalhada em autobiografia "Alleluia: Passos e percalços de uma baiana lutadora", lançada em 2019. 

UM MARCO PARA O MUSEU - 

A doação representa também um marco para o próprio MAST: o acervo de Irene Alleluia Meyer será o primeiro acervo pessoal de uma pessoa negra a integrar as coleções sob a guarda da instituição. Sua incorporação contribui, assim, para ampliar a diversidade de trajetórias, experiências e sujeitos representados no patrimônio científico brasileiro e para preservar a memória das mulheres que participaram da construção da ciência e tecnologia no país. 

INFÂNCIA E SUPERAÇÃO - 

Irene nasceu em abril de 1944, em Salvador, Bahia. Após a morte prematura de sua mãe, ela e a irmã mais nova foram entregues pelo pai para serem criadas por uma tia materna. Em vez de acolhimento, as duas enfrentaram uma infância extremamente rígida e dolorosa, marcada por maus-tratos, falta de afeto e rotinas exaustivas de trabalho doméstico, sendo tratadas como empregadas da casa. Determinada a mudar o seu destino, Irene enxergou nos estudos e na educação a única via possível para conquistar sua autonomia profissional e liberdade financeira. Assim, com muito custo, conseguiu concluir o secundário e em seguida foi selecionada para cursar Química em Recife, tendo somente sido possível porque conseguiu uma bolsa de estudos que a ajudou se manter, não sem passar por dificuldades, sozinha em uma cidade que ela não conhecia e sem ajuda da família. Após a graduação, conseguiu aperfeiçoar sua formação na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, fez mestrado na PUC-RJ, seguido de especialização e doutorado na Alemanha. 

Todo seu percurso acadêmico foi feito como bolsista de diferentes programas de fomento à pesquisa. Quando Irene percebeu que somente por meio dos estudos ela teria alguma chance de mudar sua realidade, tinha consciência de que não seria uma experiência fácil e de fato não foi. Vivenciou diversos episódios de racismo, principalmente na Alemanha. 

Sua trajetória de superação, dedicação à ciência e conquista da independência é detalhada em autobiografia "Alleluia: Passos e percalços de uma baiana lutadora", lançada em 2019. Segundo a crítica da historiadora Maria Ferreira, no entanto, “racismo” é uma palavra que pouco aparece ao longo do livro, a autora prefere usar os termos “preconceito” ou “discriminação”, o que são escolhas válidas, mas que minimizam a gravidade dos fatos. 

“É preciso nomear o problema para que o mesmo seja visto em gravidade, pois racismo é crime e deveria ser enfrentado como tal”, observou a historiadora. E acrescentou: “Com a narrativa dos estudos de Irene, percebemos o quanto a área da Educação mudou para melhor ao longo dos anos, tornando-se mais acessível às pessoas das classes mais baixas. Além de termos noção do quanto o sistema educacional brasileiro evoluiu, também podemos vislumbrar o período da Ditadura Militar, pois a autora relata episódios em que foi diretamente afetada pelo regime”. E mais: “Irene passou por muitas privações e conseguiu superá-las, vencer as barreiras da vida, o que torna sua história admirável. É bom ver a evolução e sua ascensão social. Assim como, ficamos felizes que ela tenha se permitido viver o amor”. 

LIVRO – AUTOBIOGRAFIA - 

Em 2019, publicou o livro Alleluia: Passos e percalços de uma bailarina lutadora (Editora Gramma). Escrita de forma contundente e, ao mesmo tempo, bem-humorada, a obra narra desde as memórias difíceis de sua meninice até as conquistas da vida adulta e maturidade. “O livro serve como inspiração sobre o poder transformador da educação e da resiliência feminina”, comentou a crítica. 

"Alleluia: passos e percalços de uma baiana lutadora", além de trazer ilustrações belíssimas, também é enriquecido com fotografias de diferentes momentos da vida autora, como a que ilustra a capa, que foi tirada na ocasião de sua defesa do doutorado na Universidade de Karlsruhe, na Alemanha. Para a criadora do movimento de Escritoras Descoloniais da Bahia, Maria Ferreira, na leitura, o leitor percebe sinceridade nas palavras de Irene, principalmente por ela revelar segredos da família. 

Não foi uma narrativa fácil de escrever, porque mesmo depois de adulta, há feridas que não saram nunca e ter que relembrar todas elas, com certeza deve ter sido bastante doloroso. Ainda no prefácio, a autora diz que não é um livro apresentado linearmente e que prefere nomeá-lo como “relato de vida”, no qual apresenta diversos tipos de memórias. É uma história que começou a ser escrita em 2010, mas só foi publicada em 2019, tendo passado por um momento de perda completa dos arquivos em 2012. De nossa parte, fica o agradecimento por Irene ter tido a disposição de dividir sua história com o mundo, que ela possa inspirar e motivar muitas outras pessoas que passam pelas adversidades da vida e pensam que não podem vencê-las. 

Trajetória Acadêmica e Científica - 

Sua dedicação à ciência a levou a construir um perfil acadêmico de destaque nacional e internacional. Graduação: Mudou-se para Recife em 1964, onde se formou em Química pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) em 1969. Rio de Janeiro e Fitoquímica: Em 1970, ingressou na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Lá, tornou-se pupila do professor Otto Richard Gottlieb — cientista indicado ao Prêmio Nobel e uma das maiores referências mundiais em fitoquímica (química de plantas). Mestrado e Docência: Concluiu seu mestrado em Química Analítica pela PUC-Rio em 1975. Pouco antes, em 1974, havia sido aprovada em um concurso público para lecionar Química Geral na Universidade Federal Fluminense (UFF). Doutorado na Alemanha: Em maio de 1975, após ser selecionada em um processo altamente concorrido (com mais de 500 candidatos), viajou para a Alemanha para dar continuidade à sua especialização científica. 

CARREIRA POSTERIOR E APOSENTADORIA - 

Irene consolidou sua carreira como pesquisadora de carreira no Instituto Nacional de Tecnologia (INT). Em 2010, aos 66 anos de idade e com 36 anos de serviço formalizado, tirou uma licença de três meses para fazer um curso de capacitação em Auckland, na Nova Zelândia. Essa viagem serviu como um período de reflexão que a levou a decidir, finalmente, por sua aposentadoria definitiva no retorno ao Brasil, garantindo o que ela chamou de sua "completa liberdade" após uma vida inteira de batalhas. 

(FONTE: ASCOM MAST – FOTOS DIVULGAÇÃO) – 

COLABORE COM O BLOG – OITO ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE - CONTRIBUA VIA PIX: 21 99601-5849 – contato: malheiros.tania@gmail.com

 

 

 

Uma das pioneiras em Química Nuclear, a baiana que já sofreu racismo, doa acervo pessoal ao Museu de Astronomia e Ciências, no Rio

 

Rio de Janeiro, 27 de outubro de 2026 - 

Baiana, negra, origem na pobreza, órfã na infância, superou dificuldades, enfrentou o racismo, destacando-se nos estudos, via políticas públicas e muita dedicação para alcançar altos vôos, e chegar à Alemanha, ao doutorado, e registrar no currículo o pioneirismo de ser uma das primeiras mulheres químicas no mundo. Ela é Irene Alleluia Meyer, que acaba de doar seu acervo pessoal ao Museu de Astronomia e Ciência Afins (MAST), no Rio de Janeiro. 

O MAST recebeu na tarde desta terça-feira (27/10) uma das mais importantes doações dos últimos anos: o acervo pessoal da renomada química, professora e pesquisadora baiana, escritora Irene Alleluia Meyer. A incorporação desse conjunto documental ao MAST constitui uma iniciativa de especial relevância para a preservação da memória da ciência e da tecnologia no Brasil. 

Mulher negra e nordestina, que sofreu racismo no Brasil e na Alemanha, oriunda de uma família de poucos recursos e que não a incentivava a prosseguir nos estudos e na carreira acadêmica, Irene construiu uma trajetória científica marcada pela superação de importantes barreiras sociais, raciais e de gênero. Sua formação culminou em um feito pioneiro: tornou-se uma das primeiras mulheres a obter o título de doutora em Química Nuclear no mundo. 

Parte importante de sua trajetória profissional foi construída no Instituto Nacional de Tecnologia (INT), onde atuou como pesquisadora. A vinculação do INT ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) confere um significado adicional à preservação de seu legado por outra instituição vinculada ao MCTI, o Museu de Astronomia e Ciências Afins, que tem entre suas atribuições a preservação e a pesquisa da memória científica e tecnológica brasileira. Sua trajetória de superação, dedicação à ciência e conquista da independência é detalhada em autobiografia "Alleluia: Passos e percalços de uma baiana lutadora", lançada em 2019. 

UM MARCO PARA O MUSEU - 

A doação representa também um marco para o próprio MAST: o acervo de Irene Alleluia Meyer será o primeiro acervo pessoal de uma pessoa negra a integrar as coleções sob a guarda da instituição. Sua incorporação contribui, assim, para ampliar a diversidade de trajetórias, experiências e sujeitos representados no patrimônio científico brasileiro e para preservar a memória de mulheres que participaram da construção da ciência e da tecnologia no país. 

INFÂNCIA E SUPERAÇÃO - 

Irene nasceu em abril de 1944, em Salvador, Bahia. Após a morte prematura de sua mãe, ela e a irmã mais nova foram entregues pelo pai para serem criadas por uma tia materna. Em vez de acolhimento, as duas enfrentaram uma infância extremamente rígida e dolorosa, marcada por maus-tratos, falta de afeto e rotinas exaustivas de trabalho doméstico, sendo tratadas como empregadas da casa. Determinada a mudar o seu destino, Irene enxergou nos estudos e na educação a única via possível para conquistar sua autonomia profissional e liberdade financeira. Assim, com muito custo, conseguiu concluir o secundário e em seguida foi selecionada para cursar Química em Recife, tendo somente sido possível porque conseguiu uma bolsa de estudos que a ajudou se manter, não sem passar por dificuldades, sozinha em uma cidade que ela não conhecia e sem ajuda da família. 

Após a graduação, conseguiu aperfeiçoar sua formação na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, fez mestrado na PUC-RJ, seguido de especialização e doutorado na Alemanha. Todo seu percurso acadêmico foi feito como bolsista de diferentes programas de fomento à pesquisa. Quando Irene percebeu que somente por meio dos estudos ela teria alguma chance de mudar sua realidade, tinha consciência de que não seria uma experiência fácil e de fato não foi. Vivenciou diversos episódios de racismo, principalmente na Alemanha. 

Sua trajetória de superação, dedicação à ciência e conquista da independência é detalhada em autobiografia "Alleluia: Passos e percalços de uma baiana lutadora", lançada em 2019. Segundo a crítica da historiadora Maria Ferreira, no entanto, “racismo” é uma palavra que pouco aparece ao longo do livro, a autora prefere usar os termos “preconceito” ou “discriminação”, o que são escolhas válidas, mas que minimizam a gravidade dos fatos. “É preciso nomear o problema para que o mesmo seja visto em gravidade, pois racismo é crime e deveria ser enfrentado como tal”, observou a historiadora. 

E acrescentou: “Com a narrativa dos estudos de Irene, percebemos o quanto a área da Educação mudou para melhor ao longo dos anos, tornando-se mais acessível às pessoas das classes mais baixas. Além de termos noção do quanto o sistema educacional brasileiro evoluiu, também podemos vislumbrar o período da Ditadura Militar, pois a autora relata episódios em que foi diretamente afetada pelo regime”. 

E mais: “Irene passou por muitas privações e conseguiu superá-las, vencer as barreiras da vida, o que torna sua história admirável. É bom ver a evolução e sua ascensão social. Assim como, ficamos felizes que ela tenha se permitido viver o amor”. Em 26 de março de 2015, dias antes de completar 70 anos, casou com Karl-Rudolph Meyer, alemão da cidade de Colônia, oitenta anos. 

AUTOBIOGRAFIA BEM HUMORADA - 

Em 2019, publicou o livro Alleluia: Passos e percalços de uma bailarina lutadora (Editora Gramma). Escrita de forma contundente e, ao mesmo tempo, bem-humorada, a obra narra desde as memórias difíceis de sua meninice até as conquistas da vida adulta e maturidade. “O livro serve como inspiração sobre o poder transformador da educação e da resiliência feminina”, comentou a crítica. 

"Alleluia: passos e percalços de uma baiana lutadora", além de trazer ilustrações belíssimas, também é enriquecido com fotografias de diferentes momentos da vida autora, como a que ilustra a capa, que foi tirada na ocasião de sua defesa do doutorado na Universidade de Karlsruhe, na Alemanha. Para a criadora do movimento de Escritoras Descoloniais da Bahia, Maria Ferreira, na leitura, o leitor percebe sinceridade nas palavras de Irene, principalmente por ela revelar segredos da família. 

Não foi uma narrativa fácil de escrever, porque mesmo depois de adulta, há feridas que não saram nunca e ter que relembrar todas elas, com certeza deve ter sido bastante doloroso. Ainda no prefácio, a autora diz que não é um livro apresentado linearmente e que prefere nomeá-lo como “relato de vida”, no qual apresenta diversos tipos de memórias. É uma história que começou a ser escrita em 2010, mas só foi publicada em 2019, tendo passado por um momento de perda completa dos arquivos em 2012. De nossa parte, fica o agradecimento por Irene ter tido a disposição de dividir sua história com o mundo, que ela possa inspirar e motivar muitas outras pessoas que passam pelas adversidades da vida e pensam que não podem vencê-las. 

Trajetória Acadêmica e Científica -  

Sua dedicação à ciência a levou a construir um perfil acadêmico de destaque nacional e internacional. Graduação: Mudou-se para Recife em 1964, onde se formou em Química pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) em 1969. Rio de Janeiro e Fitoquímica: Em 1970, ingressou na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Lá, tornou-se pupila do professor Otto Richard Gottlieb — cientista indicado ao Prêmio Nobel e uma das maiores referências mundiais em fitoquímica (química de plantas). Mestrado e Docência: Concluiu seu mestrado em Química Analítica pela PUC-Rio em 1975. Pouco antes, em 1974, havia sido aprovada em um concurso público para lecionar Química Geral na Universidade Federal Fluminense (UFF). Doutorado na Alemanha: Em maio de 1975, após ser selecionada em um processo altamente concorrido (com mais de 500 candidatos), viajou para a Alemanha para dar continuidade à sua especialização científica. 

CARREIRA E APOSENTADORIA - 

Irene consolidou sua carreira como pesquisadora de carreira no Instituto Nacional de Tecnologia (INT). Em 2010, aos 66 anos de idade e com 36 anos de serviço formalizado, tirou uma licença de três meses para fazer um curso de capacitação em Auckland, na Nova Zelândia. Essa viagem serviu como um período de reflexão que a levou a decidir, finalmente, por sua aposentadoria definitiva no retorno ao Brasil, garantindo o que ela chamou de sua "completa liberdade" após uma vida inteira de batalhas. (FONTE: ASCOM MAST – FOTOS DIVULGAÇÃO) – COLABORE COM O BLOG – OITO ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE - CONTRIBUA VIA PIX: 21 99601-5849 – contato: malheiros.tania@gmail.com

Cientistas brasileiros se manifestam em defesa da democracia e do futuro do Brasil

Pesquisadoras, pesquisadores, professoras, professores, estudantes e profissionais da educação e da ciência lançam carta pública sobre o segundo turno das eleições presidenciais de 2026 e convidam a comunidade científica e educacional a aderir à mobilização. 

Entidades científicas e educacionais – Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Academia Brasileira de Ciências (ABC), Associação Nacional de Pós-Graduandos (ANPG), Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (ANDIFES), Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (CONIF), União Nacional dos Estudantes (UNE), União dos Estudantes do Brasil (UNES), Federação de Sindicatos de Trabalhadores Técnico-Administrativos em Instituições de Ensino Superior Públicas do Brasil (FASUBRA Sindical) e Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (ANDES-SN) – apresentam carta em defesa da democracia e do futuro do Brasil. No documento, as instituições alertam para o rompimento da base democrática do país. 

“O autoritarismo nem sempre anuncia o fim da democracia. Pode chegar pelas urnas, prometer respeitar a Constituição e, uma vez no poder, esvaziar as instituições que deveriam limitá-lo: transformar adversários em inimigos, apresentar a imprensa como ameaça, tratar universidades como espaços de doutrinação e chamar de defesa da liberdade a perseguição política. Assim os direitos são corroídos sem serem abolidos, uma regra enfraquecida hoje, uma instituição intimidada amanhã, uma minoria desprotegida depois e, quando a sociedade percebe, o excepcional já parece normal. Não é preciso fechar o Congresso para enfraquecer a democracia: basta tornar as instituições incapazes de exercer suas responsabilidades. Uma democracia começa a adoecer quando seus cidadãos aceitam para os outros a perda dos direitos que exigem para si”, destaca. 

A carta está aberta à adesão de pesquisadoras, pesquisadores, professoras, professores, estudantes e profissionais da educação e da ciência de todo o País. Os interessados em apoiar o documento e fortalecer a mobilização em defesa da democracia podem registrar sua assinatura por meio do formulário disponível neste link. 

Leia o documento na íntegra: Carta de cientistas brasileiros em razão do segundo turno das eleições presidenciais – 2026 -  

Um galo sozinho não tece uma manhã -  “O sertanejo é, antes de tudo, um forte.” Euclides da Cunha escreveu isso há mais de um século, olhando para gente que o Brasil oficial preferia não ver. É dessa força que falamos, a de um povo que atravessou seca, enchentes, fome, ditadura e pandemia e segue de pé, trabalhando, criando os filhos, enchendo escolas e postos de saúde, pedindo pouco e entregando muito. Somos pesquisadoras e pesquisadores, professoras e professores, estudantes e técnicos de todas as regiões do país. Muitos de nós somos a primeira geração da família a entrar numa universidade. Aprendemos a ler na escola pública, estudamos com bolsas, pesquisamos em laboratórios financiados pelo povo brasileiro. Não falamos de cima: falamos de dentro. E, se você pensa diferente de nós, leia mesmo assim, o que defendemos protege também o seu direito de discordar. Defendemos a Constituição de 1988: o pacto que assegura eleições livres, imprensa sem censura, autonomia universitária, direito de greve, educação, Sistema Único de Saúde e limites ao poder de quem governa. Nenhuma dessas conquistas caiu do céu — cada uma tem uma história, resulta de lutas concretas e foi construída com mobilização e resistência. Por isso nenhum grupo, partido ou família é dono da nação, nem pode monopolizar valores como pátria, família, liberdade e fé, que pertencem a milhões de brasileiros honestos e trabalhadores. Sabemos reconhecer esse método porque o vimos ser empregado aqui. Primeiro, ataca-se quem mede: em 2019, o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais foi exonerado em meio à controvérsia sobre os dados de desmatamento produzidos pelo próprio instituto, dados que não eram opinião, mas evidência. Quem quebra o termômetro não cura a febre; apenas impede que ela seja vista. Depois, desqualifica-se quem sabe: na pandemia, tratamentos sem eficácia comprovada foram promovidos publicamente enquanto vacinas e recomendações científicas eram desacreditadas, essa conta foi paga em velórios. Em seguida, sufoca-se quem forma: universidades chamadas de lugares de “balbúrdia”, bolsas de pesquisa sem reajuste por anos, financiamento da ciência bloqueado mesmo depois de o Congresso proibir o bloqueio. Então, fabrica-se a desconfiança nas urnas eletrônicas: anos de insinuações, sem prova capaz de demonstrar fraude, de que elas não expressavam a vontade popular. Foi nesse ambiente que ocorreram, em 8 de janeiro de 2023, a invasão e a depredação das sedes dos Três Poderes. E, quando nada basta, silencia-se quem testemunha: o jornalista Dom Phillips e o indigenista Bruno Pereira foram assassinados na Amazônia enquanto documentavam atividades ilegais. O autoritarismo nem sempre anuncia o fim da democracia. Pode chegar pelas urnas, prometer respeitar a Constituição e, uma vez no poder, esvaziar as instituições que deveriam limitá-lo: transformar adversários em inimigos, apresentar a imprensa como ameaça, tratar universidades como espaços de doutrinação e chamar de defesa da liberdade a perseguição política. Assim os direitos são corroídos sem serem abolidos, uma regra enfraquecida hoje, uma instituição intimidada amanhã, uma minoria desprotegida depois e, quando a sociedade percebe, o excepcional já parece normal. Não é preciso fechar o Congresso para enfraquecer a democracia: basta tornar as instituições incapazes de exercer suas responsabilidades. Uma democracia começa a adoecer quando seus cidadãos aceitam para os outros a perda dos direitos que exigem para si. A literatura já nos contou onde isso termina. Em Os Sertões, Euclides narra como a República convenceu a si mesma de que um povoado de sertanejos pobres ameaçava a nação e enviou contra Canudos sucessivas expedições, até a destruição completa. O inimigo interno era gente pobre, vivendo e rezando no sertão. É esse o pior serviço do discurso de ódio: ele procura quem foi esquecido o ano inteiro e oferece, em troca do voto, não comida nem escola nem remédio, mas um culpado, o vizinho, o professor, o cientista, o imigrante, o indígena, o pobre do outro lado. Promete devolver a dignidade e deixa intactas as estruturas que produzem a desigualdade. Vale perguntar a quem interessam certas escolhas. A quem interessa um país onde a casa de apostas chega ao celular antes de o posto de saúde chegar ao bairro? A quem interessa exportar matérias-primas estratégicas e depender de tecnologias que poderíamos desenvolver? A quem interessa transformar a fé sincera de milhões em instrumento de poder? A quem interessa desacreditar as instituições capazes de revelar fatos inconvenientes? Perguntar quem ganha também é método. E quando se atacam políticas de inclusão, como na lei catarinense que proibiu cotas étnico-raciais nas universidades estaduais e foi declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal este ano, não se está apenas discutindo uma política de acesso. Está-se decidindo quem terá oportunidades de chegar à universidade e, com elas, de pensar, pesquisar e ensinar neste país. Pátria se defende com ciência e indústria, não apenas com bandeira na janela. Família se defende com creche, merenda, posto de saúde e emprego, não apenas com discurso. Liberdade se defende garantindo que o outro também possa falar. E soberania não se proclama: constrói-se. O mundo disputa tecnologias, dados, minerais estratégicos e energia, e o Brasil não pode aceitar um destino em que outros desenvolvem as tecnologias, controlam as plataformas e decidem o valor das nossas riquezas. A cooperação internacional é indispensável; a submissão não é. Um país não é soberano quando precisa alugar aquilo que deveria saber fazer. A ciência avança onde se pode perguntar, verificar e corrigir. Foi ela que ajudou a transformar a agricultura, a extrair petróleo em águas profundas, a produzir vacinas em instituições públicas e a antecipar secas e enchentes, e dela dependem respostas para as mudanças do clima, para a inteligência artificial e para as transformações do trabalho. Enfraquecer universidades, imprensa, institutos e tribunais reduz a capacidade coletiva de reconhecer erros, justamente o que permite a um país aprender, em vez de repetir suas tragédias. Quanto vale um voto? Em quatro anos, ele ajuda a decidir se haverá creche no bairro e médico no posto, se a filha de quem nunca entrou numa universidade poderá estudar nela, se produziremos nossas próprias vacinas ou seguiremos dependendo da decisão de outros países. O voto é a expressão mais igualitária da nossa cidadania, uma pessoa, um voto, e seu valor não depende de riqueza, escolaridade, sobrenome, religião ou lugar de nascimento. Por isso não podemos permitir que o medo, a mentira ou o ódio decidam por nós. Quem assina esta carta reafirma seu compromisso com a Constituição, as eleições livres, a integridade das urnas, a liberdade de ensinar e pesquisar e o direito de discordar. 

É à luz desses princípios, e das escolhas que estão diante do Brasil, que declaramos nosso apoio à candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva à Presidência da República. 

Esse posicionamento expressa uma escolha política coletiva de seus signatários, sem significar adesão irrestrita a um governo ou renúncia ao direito de crítica. Nosso compromisso permanece sendo com a democracia, com a população brasileira e com o futuro do país. João Cabral de Melo Neto escreveu que “um galo sozinho não tece uma manhã: ele precisará sempre de outros galos”. É esse o pedido desta carta. Assine, convide outras pessoas a assinar e leve essa conversa à escola, ao laboratório, ao hospital e à sua família. Uma assinatura é um gesto; milhares de vozes tecem uma manhã e o Brasil não pode desistir de pensar por si, decidir por si e construir o próprio futuro. 

(FOTO – Divulgação SBPC - Foto: Ricardo Stuckert) – 

COLABORE COM O BLOG – OITO ANOS DE JORNALISMO INDEPENDENTE – CONTRIBUA VIA PIX: 21 99601-5849 – Contato: malheiros.tania@gmail.com