O material apreendido pela Polícia Federal, no último dia 8, é uma rocha de ocorrência na natureza, e não indica a presença de Urânio; portanto, não representa qualquer ameaça à saúde, segundo análises preliminares do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN-CNEN/SP). Os valores de taxa de dose medidos são muito baixos e, do ponto de vista de Radioproteção, o risco é considerado desprezível, segundo informou Demerval Leônidas Rodrigues, coordenador de Segurança Nuclear, Radiológica e Física do IPEN/CNEN.
“Todo material radioativo pertence à Classe 7, na classificação de produtos químicos perigosos, que vai de 1 a 9. Contudo, a periculosidade dos materiais radioativos depende de vários fatores, o principal é a atividade radioativa em Bq “Becquerel” do material (antiga unidade Ci “Curie”). Pelo laudo apreendido junto ao material pela Polícia, esse material teria o equivalente a 87g de Urânio, com taxa de dose muito baixa, o que, ainda assim, não apresenta risco à saúde”, afirmou.
Rodrigues se refere à classificação da Organização das Nações Unidas (ONU), que separa os produtos químicos em nove classes: (1) explosivos; (2) gases; (3) líquidos inflamáveis; (4) sólidos inflamáveis; (5) substâncias oxidantes e peróxidos orgânicos; (6) substâncias tóxicas e substâncias infectantes; (7) material radioativo; (8) substâncias corrosivas; E (9) substâncias perigosas diversas. No caso dos materiais radioativos, de acordo com Rodrigues, os efeitos nocivos que podem causar danos à saúde humana decorrem da dose de radiação recebida por um indivíduo e essa, por sua vez, depende diretamente dos valores das taxas de exposição, da distância do indivíduo em relação ao material e do tempo de permanência próximo.
Além disso, a dose de radiação recebida por um indivíduo também pode ser resultante da contaminação interna ou externa por materiais radioativos. Essa rocha apreendida, em particular, apresentou valores de taxa de dose muito baixos, similares àqueles encontrados no meio ambiente, e o material não passou por nenhum processo de beneficiamento, ou seja, é apenas uma pedra com suspeitas de conter Urânio e Tório. Portanto, de acordo com Rodrigues, não foi necessária implementar qualquer medida de proteção, como, por exemplo, isolamento de área e do próprio material.
Rodrigues também afirmou que não existem quaisquer riscos resultantes ou associados a este material a moradores que vivem próximos à residência onde o material foi apreendido. Para uma conclusão mais segura, estão sendo empregadas diferentes técnicas de análise, em diferentes laboratórios do IPEN/CNEN.
O Laboratório de Cristalografia Aplicada à Ciência de Materiais, do Centro de Ciência e Tecnologia dos Materiais (CCTM), está empregando a técnica fluorescência de raios X, sob a responsabilidade do físico Luis Gallego Martinez e do engenheiro Jesualdo Luiz Rossi.
Segundo as análises feitas, a rocha contém compostos de silício, alumínio, potássio, cálcio e ferro, comuns em rochas e solos. Também seguiu amostra para o Laboratório de Análise Radiométrica, do Centro de Metrologia das Radiações do IPEN/CNEN, com a técnica de Espectrometria Gama de Alta Resolução, sob a responsabilidade de Marcelo Francis Maduar. Após essas análises, o IPEN/CNEN vai elaborar o relatório conclusivo.
FOTO: CNEN. Crédito nota: Assessoria de Imprensa IPEN.
Este Blog faz Jornalismo Independente. Colabore! Seja um amigo do BLOG. PIX: 21 99601-5849
Foi rateada da PF?
ResponderExcluir